A Apple atinge um processo de US$ 5 milhões supostamente paralisando o iPhone 4s Com iOS 9 on Purpose

 

A Apple parece deixar em 2015 um pouco de uma nota ácida, como a empresa foi recentemente atingido com uma classe de ação judicial, com o iPhone 4S e iOS 9 no coração de tudo, relatórios AppleInsider.O principal problema, de acordo com a autora Chaim Lerman e outros clientes para o iPhone 4S, é que a Apple aleijado desempenho do smartphone após a atualização para iOS 9. Mais especificamente, após a atualização para iOS 9, Lerman e os outros demandantes notado uma diminuição acentuada no desempenho em terceiro -parte aplicativos e aplicativos próprios da Apple, como o aplicativo de telefone.Além disso, porque não há um caminho oficial para fazer o downgrade para uma versão anterior do iOS, Lerman se sente como as únicas opções aos usuários do iPhone 4S como ele tem são, quer continuar usando o smartphone lento ou atualizar para um iPhone mais recente. Finalmente, Lerman e os outros demandantes acusou a Apple de não informar adequadamente iPhone 4S proprietários que iOS 9 iria "interferir significativamente" com o desempenho do telefone.Relacionados: qual smartphone OS ganha 2015? Marshmallow Android vs iOS 9 versus Windows 10 MobileComo evidência para a última, os pontos de ação para o site da Apple para o iOS 9, que anuncia "um desempenho mais rápido, maior segurança, atualizações convenientes, e maior duração da bateria." Promover o ponto é acusação dos recorrentes de que a Apple deve ter sabido sobre o iPhone desempenho mais lento 4S 'on iOS 9, ainda não avisei proprietários sobre tal armadilha. Segundo os demandantes, a Apple pode se beneficiar financeiramente de não avisarem os proprietários do iPhone 4S devido a clientes prontamente a atualização para um iPhone mais recente quando dada uma escolha.Em suma, os demandantes acusam a Apple de obsolescência planejada, uma política em que as empresas projetar conscientemente produtos que se tornam não-funcional ao longo de um determinado período de tempo.Lerman e os mais de 100 outros demandantes estão pedindo mais de US $ 5 milhões em danos, com uma opção para triplicar, o que triplica a quantidade que está sendo solicitado. Nenhum audiências foram definidas, com New York juiz distrital Sterling Johnson Jr. presidindo o caso.Infelizmente para quem o processou, um 2011 processo anterior sobre a obsolescência planejada ea atualização iOS 4 para o iPhone 3G foi expulso pelo juiz. Nesse caso, o juiz determinou que o iOS 4 não era um bem ou um serviço, ao mesmo tempo, demitindo alegações de publicidade enganosa e práticas comerciais enganosas. Em outras palavras, enquanto o tempo certamente passou eo caso atual não tem um juiz diferente presidi-lo, a história não está do lado dos queixosos.